LUCIANA CADAHIA Y GONZALO VELASCO
El relato de la crisis se ha instalado en el discurso contempor谩neo como el 煤nico marco posible para pensar nuestra actualidad. Ello, por cierto, ni es inocente ni carece de consecuencias: implica una domesticaci贸n simb贸lica y la adscripci贸n a cierta tradici贸n narrativa, en los t茅rminos de un relato de evoluci贸n o decadencia. La crisis ser铆a un momento de inflexi贸n dentro de ese movimiento m谩s amplio que Reinhardt Koselleck describi贸 como el ciclo "nacimiento-destrucci贸n-muerte-regeneraci贸n". Al despejar la operaci贸n de naturalizaci贸n de la crisis, se vuelve necesario y posible cuestionar el origen de este modo de representarla, para entender la relaci贸n que su relato mantiene con la instauraci贸n o conservaci贸n de modos de legitimar un orden superador del conflicto.
Normalidad de la crisis/crisis de la normalidad busca poner en movimiento la idea misma de crisis y trata de problematizar el dispositivo en el que el t茅rmino se inscribe. Esto es, observar en qu茅 medida la prevenci贸n, la precauci贸n y los dispositivos que la implementan permiten que sea una ocasi贸n para la reafirmaci贸n del orden. El cometido, por tanto, no descansa en el apresurado e ingenuo intento de ofrecer "una soluci贸n a la crisis", sino m谩s bien en detenernos a pensar los distintos significados y usos de este t茅rmino. Se trata, en fin, de proponer un juego de dislocaci贸n del aparato simb贸lico articulado en torno a la representaci贸n del valor que se le otorga.
